Ještě jednou pro Marka.
Když investujete přes pojišťovnu nebo přes PF, nejste majitelem, to v pořádku není. Navíc zprostředkovatele většinou sjednávají přes pojišťovnu dynamické strategie, přitom je klient konzervativní. Dynamická strategie může podpořit i akumulovaný dluh na životním produktu, ale to je zbytečné Vám vysvětlovat. Klient není majitelem, ale pojišťovna a navíc není sjednaná strategie, která by odpovídala investičnímu profilu klienta. To jsou hrubé nedostatky, které kvalitní poradce nemůže přece doporučit. Když investujete např. do akcii jste majitelem cenných papírů. Když investujete do OPF, jste podílníkem, to je v pořádku. Lidi lákáte na daňové úlevy, ale jak už jsem Vám napsal, klienti ruší smlouvy do 6let a podle zákonu musí daňové úlevy vrátit, jestli se to nedělá, je to v rozporu se zákonem. Musí se zdanit i výnos. Jestliže máte např. OPF na dlouhodobé investování, nemusíte platit daně z výnosu. Daňové úlevy nemáte, ale ani je v případě porušení doby nevracíte. Marku jakých 15%? Chcete mi říct, že 15% daň je zajímavější než složený úrok? Statní příspěvky, dotace a daňové úlevy je pouhý trik na negramotné klienty. Nejdůležitější je složený úrok a poplatky z investicí spojené. Není důležitá ani tak provizní nákladovost, jako poplatek za správu, který snižuje složený úrok atd. To jsou věci, které by jste měl znát.
Klientce jsem udělal ŽP do kterého neinvestuje ani korunu. ŽP nemá rizikové skupiny a je stálá cena za rizika po celou dobu pojištění. Klientka nepociťuje ani provizní nákladovost a oproti vašemu produktu má daleko efektivnější plnění. Investice je směřována v zajištěném fondu. Vzhledem k tomu, že jsem klientce dělal komplexní plány, udělal jsem ji investici zdarma. I přesto vyděláno více než v MLM za produkty, které jsou mnohem dražší a pro klienta celkově nevhodné. Jak už jsem psal, vaše společnost inkasuje pohádkové provize a Vám vyplácí almužny.
Nechcete nic pochopit, máte vymyté mozky, ale prozradím Vám něco, byl jsem stejný.
