Taky by mě zajímala odborná kvalita poradců ZFP. Jsem vázaný zástupce jedné pojišťovny. U ZFP má produkty teta a s finanční poradkyní je spokojená. Jenomže já mám dosti pochybnosti. Má léta nepečovanou domácnost u Generali a hlavně její vnoučata mají úrazovka s rezervotvornou složkou (Aegon dnes již NN) , což ještě nějakou starší kapitálovku s těžkým srdcem zakousnu. Já sám se přiznám, že finanční poradce jako vázaný zástupce moc nemusím a upřímně řečeno bych otce od rodiny a děcka hodil na jednu smlouvu. U nás by měl jednak slevu za rozsah pojištění… Jako teta je s ní spokojená a jelikož s ní spolupracuje dlouho, tak ani tu domácnost, i když to prostě umíme nejlíp nechce měnit. Navíc tam má neustále jen milionovou odpovědnost, což se mi zdá málo. Navíc ji uzavřela akciový conseq (což je jako super, jenže teta investicím až tolik nerozumí a po sebemenším poklesu chce prodávat (což samozřejmě nebyla zřejmě ji dostatečně vysvětlena investiční strategie, nebo pro ní byla vhodnější konzervativnější varianta. Nechci nijak na ni tlačit. Třeba se mi to jen zdá, ale tady podle mě poradce tu práci nepodvedl úplně nejlépe, ale opravdu nejsem ten, co lidem říká, že mají ty smlouvy všechny špatně a jdu je přepsat. To většinou vázání zástupci nedělají, nebo se jich ta pojišťovna (kór ta naše) po těchto praktikách raději zbaví…
