Odpověď na téma: ZFP Akademie

#1611
jarda
Host

Zatím… a to, že jste to nedočetla – moudré je učit se na chybách jiných a ne na vlastních. Dal jsem list ředitele z ČR v pozici 8,x, takže objasní, o co vlastně jde. Fanatismus je problém, a potom s tím už nic neuděláte.
.
Přidávám jednu z mnohých obětí, řešenou soudně – a precedens – zlekli se a "zbaběle zdrhli" a zaplatili podvedené AXE to, co chtěli po jimi podvedené licencované, a chtěli po ní ještě zaplatit to, co nikdy nedostala!
.

Váž.pani Ing.Gxxx.
S Vášou firmou som sa v živote nestretla, nikdy som o jej existencií nepočula a žiadné služby preto som si neobjednala.Preto ma prekvapilo, že ste mi zaslala dve faktúry z roku 2005 – č.250100519 v sume 128 145.-Sk s dátumom vyhotovenie 17.12.2005 a dátumom splatnosti 31.12.2005 a faktúru č. 250100287 s dátumom vystavenia 6.12.2005 a spatnosťou 20.12.2005 v sume 27 090.- Sk.
Nakoľko sa venujem aj účtovnícstvu , zaslanie faktúr z roku 2005 v marci / 28.3./ roku 2006 je ozaj zaujímavé .Neviem o čo Vám vlastne ide. Uvedené faktúry ignorujrm a neželám si, aby ste ma naďalej obťažovali .
Vzhľadom k tomu , že vo Vašom liste z 28.3.2006 boli aj iné dokumenty, ku ktorým som sa už vyjadrila aj s citáciou z UFT s tým, že nesúhlasim aby ste zneužívali moju licenciu pre II.pilier dôchodkovej reformy /každy sme mali rovnaké možnosti si ju urobiť/ a Vaše infatilné snahy ignorujem , nakoľko daňové priznanie som už mala odovzdané a Vaše tzv. " Záväzky " vo výške 1 031 610.- Sk ma vôbec nezaujímajú , táto zmluva je podľa názoru právnika neplatná ,sfalšovaná a nezákonná.
Je vrcholne neetické obťažovať ma takýmito nezákonnymi snahami ešte aj po smrti môjho manžela, ktorý mal nepríjemné skúsenosti s firmou pre ktorú pracujete. Dotyčnú korešpodenciu som postupila právnikovi k ostatnej korešpodencií.
Ostavam s pozdravom.
xxx