<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
	<rss version="2.0"
		xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
		xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
		xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
		xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"

			>

	<channel>

		<title>Krádež nafty &#8211; Pojištění.cz</title>
		<atom:link href="https://www.pojisteni.cz/topic/kradez-nafty-2200/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<link>https://www.pojisteni.cz/topic/kradez-nafty-2200/feed</link>
		<description></description>
		<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 23:17:32 +0000</lastBuildDate>
		<generator>https://bbpress.org/?v=2.6.14</generator>
		<language>cs</language>

		
														
					
				<item>
					<guid>https://www.pojisteni.cz/topic/kradez-nafty-2200#post-2200</guid>
					<title><![CDATA[Krádež nafty]]></title>
					<link>https://www.pojisteni.cz/topic/kradez-nafty-2200#post-2200</link>
					<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 12:30:26 +0000</pubDate>
					<dc:creator>Gábina</dc:creator>

					<description>
						<![CDATA[
						<p>Dobrý den,<br />
přítel je řidičem kamionu a přes noc mu ukradli naftu z nádrže.<br />
Zaměstnavatel mu následně strhnul ze mzdy částku v hodnotě ukradené nafty.<br />
Vztahuje se i na toto pojištění na blbost?<br />
Díky za odpověď</p>
						]]>
					</description>

					
					
				</item>

			
				<item>
					<guid>https://www.pojisteni.cz/topic/kradez-nafty-2200#post-2201</guid>
					<title><![CDATA[Odpověď na téma: Krádež nafty]]></title>
					<link>https://www.pojisteni.cz/topic/kradez-nafty-2200#post-2201</link>
					<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 21:51:34 +0000</pubDate>
					<dc:creator>Marcel</dc:creator>

					<description>
						<![CDATA[
						<p>Dobrý den,<br />
tzv.&quot;pojistka na blbost&quot; se obecně vztahuje na škodu z nedbalosti či jiné příčiny ZPŮSOBENÉ POJIŠTĚNCEM třetí straně (přesně stanovuje každá pojistní smlouva). Fakticky to sice znamená, že pokud nenechal řidič nezajištěný vůz, vlastně nic nespáchal, nezavinil, tudíž nemůže takový nárok uplatnit, ovšem mnohem důležitější je, že by takový nárok by ani uplatňovat neměl, jelikož zaměstnavatel nemá právo na tomto základě krátit plat. I kdyby byl zaměstnanec hmotně odpovědný, nemůže být trestán za něco, co nespáchal, což vyplývá i ze samotné ústavy. Samozřejmě v případě že nezanedbal své povinnosti a toto pochybení by onu škodu zapřičinilo. </p>
						]]>
					</description>

					
					
				</item>

			
				<item>
					<guid>https://www.pojisteni.cz/topic/kradez-nafty-2200#post-2202</guid>
					<title><![CDATA[Odpověď na téma: Krádež nafty]]></title>
					<link>https://www.pojisteni.cz/topic/kradez-nafty-2200#post-2202</link>
					<pubDate>Mon, 26 Nov 2012 13:25:25 +0000</pubDate>
					<dc:creator>Zdeněk</dc:creator>

					<description>
						<![CDATA[
						<p>Pokud se tato událost stala v době kdy čerpal odpočinek 9 nebo 11 hodin nebo i pausu 45 minut není povinen být ve vozidle a tím není zodpovědný za jakou koli ztrátu jelikož čerpal povinný odpočinek ze zákona a AETRU  tím nesmí vykonávat nic co by se jakým koli způsobem považovalo za pracovní činnost řidiče. Pokud u toho byla policie ať požádá o protokol, že se toto stalo v době zákonného odpočinku.</p>
						]]>
					</description>

					
					
				</item>

					
		
	</channel>
	</rss>


<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Object Caching 28/44 objects using APC
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: www.pojisteni.cz @ 2026-04-30 01:17:32 by W3 Total Cache
-->